NUEVO REVÉS JUDICIAL A LA REFORMA LABORAL: DECLARAN INCONSTITUCIONAL EL ARTÍCULO SOBRE INDEMNIZACIONES

Especialistas en derecho laboral señalan que estas decisiones no significan la caída automática del artículo para todo el país, pero sí abren la puerta a nuevos planteos judiciales en distintos tribunales.

Un nuevo fallo judicial volvió a poner en discusión aspectos centrales de la reforma laboral impulsada por el Gobierno nacional. En esta oportunidad, la Justicia de La Plata declaró inconstitucional el artículo 55 de la normativa, que establece el mecanismo para actualizar los créditos laborales en causas judiciales que ya se encontraban en trámite al momento de la entrada en vigencia de la reforma.

La resolución se suma a una decisión similar tomada anteriormente por un magistrado de Córdoba, lo que empieza a configurar un escenario de debate judicial sobre la aplicación de algunos puntos de la nueva legislación.

El artículo cuestionado fija los criterios para calcular y actualizar las indemnizaciones y otros créditos laborales en expedientes iniciados antes de la reforma. Según el fallo, la norma podría afectar derechos adquiridos de los trabajadores y modificar las condiciones bajo las cuales se iniciaron esos reclamos judiciales.

Especialistas en derecho laboral señalan que estas decisiones no significan la caída automática del artículo para todo el país, pero sí abren la puerta a nuevos planteos judiciales en distintos tribunales.

Mientras tanto, el tema seguirá escalando en el ámbito judicial y no se descarta que en el futuro deba intervenir la Corte Suprema para unificar criterios sobre la validez de este punto de la reforma laboral.