CORTE SANTAFESINA: LA ELECCIÓN DE PRESIDENTE VUELVE A QUEDAR EN SUSPENSO

La elección del nuevo presidente de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe volvió a quedar demorada, tras una reunión del cuerpo en la que los siete jueces no lograron alcanzar consenso.

Durante la sesión realizada el ayer, los ministros Roberto Falistocco, Eduardo Spuler, Rafael Gutiérrez, Daniel Erbetta, Jorge Baclini, Rubén Weder y Margarita Zabalza mantuvieron el debate sobre quién encabezará el tribunal el próximo año, pero no se concretó ninguna definición. Ante la falta de acuerdo, se decidió un “cuarto intermedio” sin fecha determinada para retomar la deliberación, dejando así en suspenso la conducción del máximo órgano judicial provincial.

La demora refleja la complejidad interna del tribunal, marcada por la tradición no escrita de alternancia territorial. Según esta práctica, la presidencia suele rotar entre jueces de distintas regiones de la provincia. En este marco, algunos de los nombres que habían sonado como posibles candidatos son Rafael Gutiérrez, con varias presidencias anteriores, y Rubén Weder, reciente incorporación al tribunal. Sin embargo, la reciente reforma constitucional que estableció el límite de 75 años para los jueces y las nuevas incorporaciones podrían modificar esta dinámica histórica.

El contexto institucional agrega mayor relevancia a la demora: a fines de 2025, la Corte se renovó parcialmente con la llegada de nuevos ministros, mientras que otros miembros están próximos a jubilarse. Esto genera expectativas sobre una reconfiguración del tribunal en 2026, no solo en términos de liderazgo, sino también en la composición general del cuerpo. La presidencia de la Corte no es un cargo meramente simbólico: influye en la administración interna, la coordinación del año judicial y en el peso político e institucional del tribunal.

Hasta el momento, la falta de acuerdo mantiene un estado de incertidumbre sobre quién asumirá la conducción del máximo tribunal santafesino. La elección de un nuevo presidente será observada de cerca, ya que podría sentar precedentes sobre cómo se definirá la presidencia en los próximos años, especialmente tras la renovación parcial del tribunal y la reforma constitucional.