CASO GARCILAZO: LA QUERELLA IMPUGNA EL INFORME PSICOLÓGICO DE REIFENSTUEL
- Publicado, martes, 25 de noviembre de 2025 --
- 1449 vistas
La causa por el crimen de Ivana Garcilazo, la joven hincha de Rosario Central asesinada en septiembre de 2023 tras el clásico disputado en Arroyito, volvió a sumar tensión luego de que la defensa de Damián Reifenstuel, uno de los principales acusados, presentara un informe psicológico que sugiere que el imputado tendría “indicios de psicosis”. La querella, que representa a la familia de la víctima, reaccionó con firmeza y advirtió que esta presentación forma parte de una serie de maniobras orientadas a retrasar el avance hacia el juicio oral.
Según explicó el abogado de la familia, Marcos Cella, nunca antes en el expediente se mencionó que Reifenstuel padeciera un trastorno mental severo ni que hubiera manifestado síntomas compatibles con una psicosis. El acusado, que estuvo prófugo más de un año en Bolivia hasta que finalmente fue detenido y extraditado, tampoco había reportado problemas de salud mental durante ese período. Para la querella, este nuevo planteo llega de manera repentina y estratégica, justo cuando la causa se encuentra en la audiencia preliminar, la instancia previa a la elevación a juicio.
La familia de Ivana también expresó su indignación. Una de sus hermanas recordó que anteriormente la defensa había solicitado estudios oftalmológicos argumentando trastornos de visión y que ahora aparece una nueva condición que, según sospechan, busca instalar una eventual inimputabilidad. “Cuando lo de la vista no funcionó, ahora parece que le aparece psicosis. Siempre inventan algo para estirar todo”, expresó públicamente, reclamando mayor celeridad judicial y un tratamiento responsable del caso.
El fiscal y la querella consideran que este tipo de planteos genera un desgaste innecesario en una causa que cuenta con pruebas sólidas, testigos y registros que ubican a Reifenstuel entre los agresores que interceptaron a Ivana cuando regresaba en moto. Para ellos, la prioridad es avanzar hacia la fijación de la fecha del debate oral, donde esperan que se definan responsabilidades y se logre justicia tras más de dos años de dolor e incertidumbre.
